长城宽带广州资产遭法院冻结 总裁辞职经理调离

在广州,长城宽带与代理商之间去年开始爆发债务纠纷,一度使海珠等地的数千宽带用户“断网”4次,这一纠纷日前再度出现波澜。昨日,记者得到最新消息,广州长城宽带近日被东山区法院裁定,冻结或查封470万元资产。

与此同时,长宽从总部到分公司均爆发“人事地震”,其总裁孙子强和广州分公司总经理叶晋川分别辞职和调离。

总裁及广州老总先后离职

广州市东山区人民法院近日发出的一份民事裁决书裁定,“冻结广州长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司广州分公司银行存款470万元或查封、扣押其相应价值的财产”。据了解,长城宽带海珠区代理商广州市长鸿宽带网络服务有限公司(以下称为“长鸿”),是在去年3月11日将长宽广州分公司告上法庭的,长鸿要求长宽偿还其工程款470万元、返还股本金550万元等。在上月23日,长鸿向法院提出财产保全的申请,要求法院冻结长宽的财产。

“我已经从财务部知道有一个银行账户被冻结,但是金额仅10多万”,长城宽带法律事务部经理黄先生说,长宽正在采取应变措施。据悉,黄是长宽总部调派,专门从北京赶来广州处理债务纠纷的代表。

獐子岛集团董事5长最新消息_长城宽带董事长_长城50m宽带怎么样

记者同时获悉,伴随着与代理商的纠纷,长宽最近在总部和广州连续更换高层。日前,长城宽带网络服务有限公司总裁孙子强已向董事会请辞长城宽带董事长,并且获得批准。而长城宽带广州分公司总经理叶晋川在本月初也被调离广州。

欠款本月有望部分解决

对于申请法院冻结长宽资产,代理商长鸿公司董事长王健告诉记者,是因为“担心长宽转移财产”——将目前在代理商手中的网络和用户,转移到长宽广州分公司的名下。而长城宽带这边对此却断然予以否认。长城宽带法律事务部经理黄先生对记者说,此前的广州长宽是长城宽带的合资子公司,对于债务长宽会“负责到底”。但支付工程款的前提,是核对此前的合同,并且双方对工程进行验收和决算。目前一些小区宽带工程尚未验收,就已开通了。

长城宽带董事长_獐子岛集团董事5长最新消息_长城50m宽带怎么样

而对于为何工程迟迟未能验收,黄先生认为是“有人想拖延时间”。“一些代理商手中把持着网络和用户,每天都有运营收入,事情解决得越晚,对他们越有利”,黄先生表示,总体而言,长宽在广州至今已付清了工程合同金额60%以上。

据称,目前除海珠区外,其余代理商工程款有望很快解决。从上月开始,长宽总部就向广州派出了联合工作组,解决“历史遗留问题”。工作组由其总部一名副总经理担任组长。本月内长宽有望与荔湾、东山和番禺三个区的几家代理商签署协议,确定支付工程款的方式和时间。

记者观察 撤销代理“害”了自己?

长城宽带董事长_长城50m宽带怎么样_獐子岛集团董事5长最新消息

这次纷争,直接“导火索”是长宽将运营模式从“代理制”改为“总分制”。业内人士认为,几年前宽带经营者“跑马圈地”,急剧扩张市场时埋下了隐患。

为圈地“盲目找代理”

2000年9月28日,为进军广州宽带市场,长城宽带在深圳的分公司——深圳市长城宽带网络服务有限公司联手广州邮电通信设备有限公司(简称“广州邮通”)、广州市新昌顾问有限公司(简称“广州新昌”)成立合资公司,也就是广州长城宽带网络服务有限公司(简称广州长宽合资公司)长城宽带董事长,各方所占的股权分别为40%、30%和20%。

獐子岛集团董事5长最新消息_长城宽带董事长_长城50m宽带怎么样

随后,为加快“跑马圈地”步伐,广州长宽以优惠条件延揽代理商,共收了27家代理商(“市场代理”),其后代理商又转作“工程代理”,分别负责开拓市场和到各小区进行布设宽带线路等工程。

“但是长宽并未按照合同付款,例如海珠区15万户的工程布线完毕,他们只支付了工程费的30%”,广州海珠区代理商王健说。2001年6月,长宽总部突然通知广州代理商,要求工程全部停止施工,转为“运营”,原因是资金短缺。长宽希望提前运营,从宽带用户的月租等费用中筹集工程款。这时,代理商的角色又增多了一项,称为“运营代理”,负责宽带放号、服务等运营。

取消代理“款”却未付

长城宽带董事长_长城50m宽带怎么样_獐子岛集团董事5长最新消息

为鼓励代理商,长宽同意将用户月租返还给代理商,以抵扣工程款,长宽将这种模式称为“放水养鱼”,得到了代理商的拥护。很快,长宽在广州的宽带运营出现了起色。据王健称,到2002年2月份,仅海珠区已有8000户入网用户。

然而在一年之后,长宽决定将其原有的“代理制”改为“总分制”,成了与代理商之间的亲密关系,忽然出现了大的裂缝。2003年2月,长宽通知代理商将实行新的模式,把全市的宽带用户集中起来运营,并承诺把此前所欠工程款理顺一次,同时给予后者以补偿。长鸿等代理商于是把手中的用户移交给长宽。当年9月份,款项仍未付清,长宽通知代理商,按照北京总部的新政策,将把其它股东和代理商清退,只保留总公司和分公司。

站在长鸿等代理商的角度,长宽此举无疑等于“卸磨杀驴”,加上工程款等尚未付清,于是代理商和长宽之间争夺开始加深。

矛盾升级双方争用户

2004年3月份,广州长宽在海珠区的代理商长鸿起诉长宽,要求其付款。同时,“想把机房网络和用户都接收过来,不再移交给长宽”。在长鸿调整机房,准备转移到自己手中时,与长宽发生冲突,整个海珠区出口带宽中断,包括数千长宽的小区宽带用户无法上网,而海珠区政府网、教育网也陷入了瘫痪。

长城宽带法律事务部经理黄先生说,长宽当年“跑马圈地”的确存在不少不规范的操作,例如海珠区代理商“长鸿”董事长王健的哥哥王兴伟就是广州长宽的执行董事,在代理过程中存在一些关联交易,而且广州长宽给代理商不少的“有问题”的承诺。

此条目发表在最近更新分类目录,贴了, 标签。将固定链接加入收藏夹。

发表评论